中國男籃世預賽兩負韓國的余波尚未完全散去，2025-26賽季中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽（CBA）將于今晚正式拉開帷幕。新賽季的CBA將在變革中起航——競賽規(guī)則全面與國際籃聯(lián)（FIBA）接軌，并全新引入旨在鍛煉新人的“潛力賽”環(huán)節(jié)。然而，在賽場之外，CBA面臨著轉(zhuǎn)播商未定、部分球隊出現(xiàn)財務(wù)困難等嚴峻的現(xiàn)實問題；實行了二十年的準入制是否應向升降級轉(zhuǎn)變，以激活聯(lián)賽整體的競爭活力，已成為關(guān)乎CBA未來發(fā)展的核心議題之一。

新賽季，既是技戰(zhàn)術(shù)的試練場，更是CBA改革的關(guān)鍵節(jié)點。

步入第31個年頭的CBA正面臨改革挑戰(zhàn)（視覺中國）

能否平衡“為國養(yǎng)士”與商業(yè)運營

CBA本賽季大幅度改革競賽規(guī)程，最顯著的變化是全面與國際籃聯(lián)（FIBA）比賽規(guī)則接軌。此前，時任國家隊主教練喬爾杰維奇曾提出此類構(gòu)想，直至今年方得以實施。

此前，CBA的競賽規(guī)則更多像是NBA和FIBA規(guī)則的結(jié)合產(chǎn)物：單節(jié)12分鐘、球員個人六犯離場等條款與NBA保持一致，但違體犯規(guī)和爭球后輪換發(fā)球權(quán)等參考的則是FIBA規(guī)則。CBA徹底倒向FIBA體系無疑對國家隊是利好消息——球員在聯(lián)賽層面即可形成“肌肉記憶”，無需再為出戰(zhàn)國際比賽時的規(guī)則差異而“換擋”。規(guī)則調(diào)整涉及諸多比賽細節(jié)與裁判判罰尺度，對球迷而言，最直觀的改變則是每節(jié)比賽時間從12分鐘縮短至10分鐘。

在聯(lián)賽中全面應用FIBA規(guī)則將對國家隊是一個利好消息（視覺中國）

與此同時，CBA推出“潛力賽”。該賽事上下半時各5分鐘，僅允許非正賽首發(fā)的國內(nèi)球員參賽，成績將作為常規(guī)賽球隊積分相同時的排名依據(jù)之一。聯(lián)盟期望借此激勵各隊認真對待，并為年輕球員提供更多實戰(zhàn)鍛煉機會。然而，此舉能否達到預期效果尚待觀察。作為商業(yè)聯(lián)賽，安排在正賽后舉行的潛力賽能否對觀眾保持吸引力存在很大的疑問。

有聲音認為，CBA安排潛力賽是為彌補因采用FIBA規(guī)則導致正賽時長縮水8分鐘而設(shè)計的措施。但此前亦有消息稱潛力賽將不進行電視轉(zhuǎn)播，具體安排需待賽季開始后進一步明確。在傳言之外，CBA不得不面臨新賽季的轉(zhuǎn)播權(quán)歸屬問題。2020年，咪咕曾與CBA達成五年合作協(xié)議，并于去年續(xù)約五年，原合同應在2030年到期。但據(jù)多位媒體人透露，雙方在今年休賽期的談判進展并不順利。

牽手多年后，咪咕和CBA的合作關(guān)系走到十字路口（視覺中國）

目前，CBA官網(wǎng)列出的官方媒體合作伙伴僅有央視體育頻道，而中央電視臺每輪比賽僅選擇性轉(zhuǎn)播部分重點場次。此外，CBA昨日與抖音確定轉(zhuǎn)播合作，但后者同樣未選擇全盤接手所有比賽，只是選擇性購買單場轉(zhuǎn)播權(quán)。因此，除現(xiàn)場觀賽外，新賽季CBA的觀看渠道仍存不確定性。

CBA自誕生之日起便背負雙重使命，一端是競技層面的“為國養(yǎng)士”，一端是市場層面的商業(yè)運營。任何規(guī)則調(diào)整都像是在天平兩端增減砝碼。此番競賽規(guī)程全面倒向FIBA，無疑在國家隊一端添了分量。至于如何維系賽事商業(yè)價值、保障聯(lián)盟可持續(xù)運轉(zhuǎn)，仍需中國籃協(xié)與CBA公司管理層審慎權(quán)衡。

一池溫水的聯(lián)賽需要升降級刺激

CBA聯(lián)盟整體呈現(xiàn)出強弱分明的格局，其根源在于各俱樂部財務(wù)狀況差異顯著。處境最嚴峻的是四川男籃，因其母公司四川金強集團陷入嚴重財務(wù)困境，這支昔日的總冠軍隊伍一度面臨無法通過聯(lián)賽準入的危機，直至8月31日注冊截止日才壓哨完成國內(nèi)球員注冊，勉強保留參賽資格。在資金緊張的情況下，四川隊無力聘請外援，大概率將以全華班出戰(zhàn)整個賽季。雖然四川隊注冊了18名國內(nèi)球員，但半數(shù)為A類新秀合同，全隊無一人持有D類頂薪合同。可以預見，四川隊本賽季前景不容樂觀。另一支沒有頂薪球員的球隊是江蘇肯帝亞，上賽季常規(guī)賽排名墊底的該隊已將當家后衛(wèi)崔曉龍交易至上海男籃，本賽季將低成本運營。

曾入選過國家隊的崔曉龍（右）將成為新賽季上海隊后衛(wèi)線上的重要補充（視覺中國）

自2004-05賽季取消升降級制度以來，CBA已實行準入制長達二十年。然而，沒有升降級機制導致競爭力不足的球隊可以安心“擺爛”，這對聯(lián)賽整體競爭力無疑是一種損害。自2014-15賽季南京同曦隊和重慶翱龍隊（現(xiàn)北京控股隊）從全國男子籃球聯(lián)賽（NBL）升入CBA后，CBA已11年未再擴軍，甚至在2020-21賽季，因八一隊退出而僅有19支球隊參賽。

CBA并非必須擴軍，但需要重新梳理與NBL的關(guān)系，探索恢復升降級制度確有現(xiàn)實意義，否則兩大聯(lián)賽間的聯(lián)系將長期斷裂。此舉不僅將激勵CBA下游球隊拿出更搏命的比賽態(tài)度，對于目前定位略顯尷尬的NBL聯(lián)賽亦是契機——若有明確的上升通道，想要有所作為的NBL俱樂部勢必加大投入，從而提升聯(lián)賽整體觀賞性與競爭水平。

雖然以69比102大比分負于廣東隊（白），但NBL的合肥狂風隊（黑）向外界展現(xiàn)出了自己的實力（新華社）

近年來，已有多支NBL球隊明確表達加入CBA的意愿。自2015賽季起征戰(zhàn)NBL的安徽文一隊一直渴望進入CBA，但多年來始終未能獲得準入資格。直至今年6月，該隊一度傳出解散傳聞，直到11月底才更名為安徽皖江龍隊，備戰(zhàn)新賽季NBL。此外，老牌球隊廣西威壯隊和新軍香港金牛隊，也都曾公開表示希望加入CBA。

事實證明，NBL球隊具備一定的競爭力。本賽季CBA俱樂部杯首次向NBL球隊開放，合肥狂風、香港金牛和長沙勇勝等三支NBL球隊獲得參賽資格。在第一階段比賽中，香港金牛隊戰(zhàn)勝南京同曦隊與四川隊，合肥狂風則擊敗江蘇肯帝亞隊，證明了NBL球隊與CBA下游球隊具備一戰(zhàn)之力。

進入NBL三年，香港金牛隊已經(jīng)兩次奪得總冠軍（新華社）

12月4日，國家體育總局發(fā)布《關(guān)于進一步推進籃球改革發(fā)展的意見》，其中明確提出“完善各級職業(yè)聯(lián)賽賽制，實施差異化定位、一體化發(fā)展，探索聯(lián)賽升降級機制”。沒有升降級的聯(lián)賽，成了過于安逸的一池溫水。顯然，在國家隊整體實力下滑的當下，CBA必須盡快建立起內(nèi)部競爭環(huán)境，這才符合中國男籃的整體利益。